El ex Canciller Marcelo Ebrard Casaubón ha presentado una demanda contra Morena, instando a declarar la nulidad y ordenar la reposición del proceso interno por el cual Claudia Sheinbaum fue seleccionada como coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación el pasado 6 de septiembre.
Esta controversia ha sido ampliamente divulgada por medios nacionales como Milenio y Reforma, quienes tuvieron acceso al recurso de 41 páginas que Ebrard presentó ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido guinda el pasado domingo 10 de septiembre.
Presuntas irregularidades en el proceso
En su extenso documento, Marcelo Ebrard detalla cinco puntos en los que desglosa una serie de presuntas irregularidades que, según él, favorecieron a Claudia Sheinbaum en el proceso interno de Morena:
Parcialidad en la Comisión de Encuestas de Morena
El primer punto de la denuncia se centra en la presunta participación parcial de la Comisión de Encuestas de Morena, encabezada por Ivonne Cisneros Luján, ex alcaldesa de Tlalpan.
Ebrard argumenta que este organismo interno mostró una afinidad evidente hacia Sheinbaum desde el inicio del proceso. Destacó la relación cercana de Cisneros con el proyecto de Sheinbaum y cuestionó la participación de Rogelio Valdespino Luna, comisionado de encuestas y colaborador del senador Gabriel García Hernández, quien supervisó los resultados.
Otros temas de interés: SEP Señala al Ministro Luis María Aguilar Por Falta de Libros de Texto en Chihuahua y Coahuila
Además, señaló un audio en el que María Sonia Michua, que identificó como colaboradora de Valdespino, supuestamente solicitó votos para Claudia Sheinbaum.
Supuesta intervención de la Secretaría del Bienestar
El segundo punto se refiere a la supuesta intervención de la Secretaría del Bienestar, liderada por Ariadna Montiel, así como de diversos funcionarios públicos conocidos como ‘Servidores de la Nación’.
Ebrard alega que se desviaron recursos públicos para promover la candidatura de Sheinbaum, lo cual, según él, no solo es cuestionable desde una perspectiva ética, sino que también viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Presenta testimonios que respaldan estas afirmaciones, incluyendo el testimonio de un ex Servidor de la Nación que habla del “uso clientelar” de la dependencia en Baja California.
Conocimiento previo de las secciones a encuestar
El tercer punto se centra en el supuesto conocimiento previo de las secciones a encuestar por parte del equipo de Sheinbaum Pardo, lo que les habría permitido desplegar operativos para promocionar a la aspirante en dichas secciones.
Ebrard también menciona la existencia de un grupo de apoyo a Sheinbaum denominado ‘Centinela o Centinelas’, que, según él, habría supervisado y hostigado a las personas encuestadas.
Compromiso de la cadena de custodia de las urnas de la encuesta
El cuarto punto se enfoca en la cadena de custodia de las urnas de la encuesta, alegando que estuvo comprometida y que el responsable, Alejandro Peña Villa, cometió graves omisiones irreparables a lo largo del proceso.
Coacción hacia las personas encuestadas
Finalmente, Ebrard enumera diversas irregularidades relacionadas con la presunta coacción hacia las personas encuestadas, incluyendo amenazas, violencia e intimidación. Solicita que se investiguen estos actos de violencia y que se suspendan los derechos partidistas de las personas que participaron en ellos.
En resumen, Marcelo Ebrard ha desencadenado un debate intenso sobre la transparencia del proceso interno de Morena, alegando una serie de irregularidades que, según él, socavaron la legitimidad de la selección de Claudia Sheinbaum como coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación.
La controversia continúa, y se espera que se realicen investigaciones para aclarar las acusaciones y mantener la integridad del proceso democrático en el partido.
Estos acontecimientos han sacudido el panorama político en México, generando una atención inusitada y especulaciones sobre el futuro de Morena.
